Существует масса страхов и апокалипсических прогнозов, гласящих о вымирании русского этноса, о китайском и кавказском порабощении России. Так ли это на самом деле? Предположения, гипотезы и личные наблюдения – важные инструменты географа, но лучше цифр о реальной ситуации не расскажет ничего. Для этого был составлен среднесрочный (до 2010 г.) прогноз численности наиболее многочисленных этнических групп РФ, исходя из которого уже можно будет говорить о необходимости и целесообразности проведения какой-либо национальной, миграционной, демографической политике.
Демографический прогноз обычно производится когортно-компонентным* методом [Моделирование воспроизводства населения.//Математические методы в географии. Казань, 1976, с. 131]. Согласно этому методу перспективная численность населения определяется из современных параметров численности и возрастно-половой структуры населения, а также и предполагаемых изменений в уровнях рождаемости, смертности и миграции. Такой метод достаточно достоверен даже для долгосрочного прогнозирования, но как видно он требует большого количества исходной информации. К сожалению, статистика такого рода для этнических групп у нас в стране не ведется, поэтому для прогноза их численности приходится выбирать другие пути.
Например, прогнозирование структуры этнического состава можно было провести следующим образом: путем линейной экстраполяции вычислить общую численность населения, учитывая существующие тенденции естественного прироста населения в среднем по России, затем полученные данные разделить пропорционально среди всех этнических групп, проживающих на территории РФ. Но такой прогноз был бы не совсем верным, потому что не все этносы развиваются по среднероссийским «стандартам», например, народы Северного Кавказа и юга Восточной Сибири, в отличие от русских, сохраняют положительный естественный прирост. Такой прогноз дает недооценку численности многих этнических групп, поэтому для получения данных, более приближенных к реальности, воспользуемся другими вариантами прогнозирования.
Методика расчета. Прогноз численности отдельных этнических групп России проводился по следующей схеме.
ЕПij=ЕПi * %нац,
где ЕПij – естественный прирост j- ой этнической группы в i-ом регионе;
ЕПi – естественный прирост населения в i-ом регионе;
%нац – доля j- ой этнической группы в i-ом регионе.
ЕПj=Σ ЕПij,
где ЕПj – естественный прирост j- ой этнической группы в целом по России;
ЕПij – естественный прирост j- ой этнической группы в i-ом регионе.
По аналогичной схеме проводился расчет естественного прироста тех же этнических групп в РСФСР, составляющих 95,2% населения (по данным переписи населения 1989 года).
Результат. В итоге были получены показатели естественного прироста 20 этнических групп на 1989 и 2002 гг, благодаря чему можно вычислить темпы роста отдельных этногрупп и провести среднесрочный прогноз численности этого этноса методом линейной экстраполяции.
Прогноз. По описанному выше методу можно составить среднесрочный прогноз (2003-2010 гг) изменения численности крупнейших этнических групп России.
Таблица 2. Прогноз численности и доли 20 этнических групп до 2010 г.
Рассчитано автором по данным табл.1, переписей населения 1989 и 2002 гг и сборника «Регионы России 2004»
К 2010 г. положительный естественный прирост сохранится у кавказских этносов (более 2000 чел в год) скорее всего благодаря традиционному воспроизводства, более внимательному отношению к институту семьи и брака, сохранению семейной иерархии, превалированию сельского образа жизни над городским.
Среди кавказских этносов выделяются осетины и кабардинцы, которые будут убывать достаточно быстрыми темпами (по расчетам, они будут ежегодно терять от 200 до 3000 человек – для небольшой группы это достаточно серьезные потери). Эти народы испытали гораздо большее влияние других этнических групп, чем все вышеперечисленные, а значит, ассимилировались сильнее и, возможно, перешли на следующую стадию демографического перехода. Гораздо меньшие, но, тем не менее, положительные темпы прироста к 2010 г сумеют сохранить якуты, здесь кроме традиций скорее всего играет роль еще и достаточно высокий уровень жизни на коренной территории, чего нельзя сказать о тувинцах, которые по прогнозу начнут терять население только к 2010 г. только благодаря традиционному воспроизводству, потому что по всем показателям регион их компактного проживания находится на одном из последних мест по РФ. Остальные рассмотренные этнические группы России продолжат терять своих представителей довольно быстрыми темпами, например, русские к 2010 г ежегодно будут терять около 1 млн. чел, татары – около 50 тыс., украинцы – около 20.
Изменится набор этнических групп-лидеров по численности. Конечно, первая тройка – русские, украинцы, татары – останется, «борьба» развернется за 4-5 места, чеченцы, чья численность к 2010 г. превысит 1,5 млн чел, сместят с 5 места чувашей и будут соперничать с башкирами за 4-ое. Даргинцы обойдут кабардинцев и осетин, заняв 12-ое место и достигнув численности около 530 тыс чел. Аварцы обойдут мордву, займут 7-е место по численности в РФ и приблизятся к отметке в 1 млн чел, также поднимутся даргинцы, их численность превысит количество кабардинцев и осетин. Буряты в рейтинге численности «пропустят вперед» якутов, кумыков, ингушей, лезгинов, переместившись с 15 на 19 место. Русские, несмотря на бесспорное лидерство, за 8 лет потеряют почти 10 млн чел, их численность составит примерно 106 млн, много потеряют татары и украинцы – около 300 и 200 тыс. чел соответственно. В «плюсе» останутся некоторые кавказские этнические группы (аварцы, чеченцы, ингуши, лезгины), якуты и тувинцы.
По таблицам видно, что основные национальности имеют отрицательные показатели естественного прироста, как абсолютного, так и относительного. Исключение составляют лишь некоторые народы Кавказа, якуты и тувинцы.
По рассчитанным данным, роль отдельных кавказских этносов вырастет незначительно на 0,01-0,06 процентных пункта, исключение составляют чеченцы, чьи темпы роста достигают 0,18 процентных пункта, но стоит учесть тот факт, что прогноз проводился по данным 1989 и 2002 гг, в этом временном промежутке, с одной стороны, рождаемость этого этноса носила скорее стрессовый характер – высокая рождаемость была ответом на потери в двух чеченских войнах, а с другой стороны, данные по этим республикам не всегда достоверны. Конечно, чеченцы и дальше будут сохранять высокий естественный прирост в силу своего менталитета и семейного уклада, но вероятнее всего, рождаемость немного снизится, и темпы роста их численности не будут такими быстрыми. Поэтому опасаться «кавказской экспансии» не стоит.
Ни один из вариантов прогноза не подтверждает опасения кавказской экспансии: доля кавказских этнических групп увеличится несущественно. Почвы для утверждений о вымирании русского этноса тоже нет: его численность уменьшается чуть быстрее, чем все население России. Кроме доли русских, уменьшится доля 20 основных этнических групп.
Сильно сократится доля русских – с 79,83% до 77,13%. Вместе с тем, доля этих основных 20 этносов сократится на 2,44 процентных пункта – с 93,81 до 91,37%.
Кто же займет свободную нишу? Напрашивается ответ – китайцы! Прогнозировать их численность достаточно сложно, потому что в России они живут компактными ареалами в разных регионах, поэтому рождаемость этого этноса не подчиняется общим условиям территории. Кроме того, однозначно утверждать, что это будут именно китайцы не стоит, скорее всего представители Южной Азии «освободившиеся к 2010 г процентные пункты» в нише этнического состава РФ разделят с народами Восточной Европы и Средней Азии.
Поэтому при сложившейся тенденции, Россия рискует превратиться в еще более многонациональную страну, что не может не повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуации.
* этот метод еще известен как «метод передвижки возрастов»
прогноз проводился для этнических групп, имеющих свой ареал проживания на территории РФ, т.е. подчиняющиеся своим законам воспроизводства населения. Из расчетов были исключены такие этносы, как немцы, армяне, азербайджанцы, которые дисперсно расселены по территории РФ, они может и не подчиняются общероссийским демографическим тенденциям, но статистика не учитывает национальность рожденного ребенка
